ಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಶಾಕ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಸ್ಕೇರ್ಸ್ ಟ್ಯಾಂಪೂನ್ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗಾಗಿ ಹೊಸ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ

ವಿಷಯ

• ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ

ರಾಬಿನ್ ಡೇನಿಯಲ್ಸನ್ ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಶಾಕ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್‌ನಿಂದ (TSS) ನಿಧನರಾದರು, ಇದು ಅಪರೂಪದ ಆದರೆ ಭಯಾನಕ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಿತು. ಆಕೆಯ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ (ಮತ್ತು ಹೆಸರು), ಸ್ತ್ರೀ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಅದೇ ವರ್ಷ ಟಿಎಸ್‌ಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು 1998 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಎಂಟು ಬಾರಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ರಾಬಿನ್ ಡೇನಿಯಲ್ಸನ್ ಮಸೂದೆ ಈಗ ಮತ್ತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. (ಈ ವಾರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎಫ್‌ಡಿಎ ನಿಮ್ಮ ಮೇಕ್ಅಪ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸಬಹುದು.)

ನಾವು ಮಾಸಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಳಸುವ ಯಾವುದಾದರೂ, ಟ್ಯಾಂಪನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುವಂತಹದ್ದಲ್ಲ-ಇದು ತಯಾರಕರಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಿರುಸಿನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕ್ಯಾರೊಲಿನ್ ಮಲೋನಿ (ಡಿ-ಎನ್ವೈ) ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ರಾಬಿನ್ ಡೇನಿಯಲ್ಸನ್ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಹತ್ತನೇ ಬಾರಿಗೆ ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು.

"ಸ್ತ್ರೀ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗದ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಪಿತ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಮಾಲೋನಿ ಹೇಳಿದರು ಆರ್ಎಚ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಚೆಕ್, ಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಶಾಕ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ನಂತಹ ಕೊಲೆಗಾರ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಟ್ಯಾಂಪೂನ್ ಗಳಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿಯನ್ನು ಬ್ಲೀಚ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಅಥವಾ ಸುಗಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನ್ ಗಳಂತಹ ಸಣ್ಣ ಅಪಾಯಗಳನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. "ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗಾಗಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $ 2 ಬಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 16,800 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ಯಾಂಪನ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ದೊಡ್ಡ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕ ಬಳಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಒಡ್ಡಬಹುದಾದ ಅಪಾಯಗಳು. " (ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಓಬ್-ಜಿನ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲು ನೀವು ತುಂಬಾ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುವ 13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.)

ಟ್ಯಾಂಪೂನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಫ್‌ಡಿಎ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡದ ಕಾರಣ ಡೇಟಾದ ಕೊರತೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ತಯಾರಕರು ಬಳಸಿದ ಪದಾರ್ಥಗಳು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಥವಾ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರು ಆಂತರಿಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ರಾಬಿನ್ ಡೇನಿಯಲ್ಸನ್ ಮಸೂದೆಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮಹಿಳಾ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ವರದಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ. ಮಲೋನಿ ಮಸೂದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರವು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಹಿಂದಿನ ಒಂಬತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ ಏಕೆ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಲೋನಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಮೆನ್ಸ್ಟ್ರುವಲ್ ಸೈಕಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಕ್ರಿಸ್ ಬೊಬೆಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 2010 ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಹೊಸ ರಕ್ತ: ಮೂರನೇ ತರಂಗ ಸ್ತ್ರೀವಾದ ಮತ್ತು ಮುಟ್ಟಿನ ರಾಜಕೀಯ ರವಾನಿಸಲು ವಿಫಲವಾದದ್ದು "ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು" ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಪನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ಮೂಲಭೂತ ಅಗತ್ಯಗಳ ಬೆಲೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕಗಳೂ ಇವೆ.

ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಸರಳವಾಗಿರಬಹುದು: 2014 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್, ಸ್ತ್ರೀ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಪುರುಷರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಾನುಕೂಲರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 80 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪುರುಷರು ಎಂದು ಮಾಲೋನಿಯವರ ಕಛೇರಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. "ಅಹಿತಕರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಲು ಶಾಸಕರು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು ದೊಡ್ಡ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಹೋಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಪಿರಿಯಡ್‌ಗಳು, ಟ್ಯಾಂಪೂನ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಕಿರಾಣಿ ಅಂಗಡಿಯ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈರಲ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಹೇರಳವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದರೆ ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಹತ್ತನೇ ಬಾರಿಗೆ ಮೋಡಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ! ಅದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? Change.org ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿ.

ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ