ಪಾಲಕರು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದಿರಲು 8 ಕಾರಣಗಳು (ಮತ್ತು ಅವರು ಏಕೆ ಮಾಡಬೇಕು)

ವಿಷಯ

• 1. ಕಾಳಜಿ
• 2. ಕಾಳಜಿ: "ನನ್ನ ಮಗುವಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಪಕ್ವವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ."
• 3. ಕಾಳಜಿ: "ಲಸಿಕೆಗಳು ಪಾದರಸ, ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ, ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಫ್ರೀಜ್‌ನಂತಹ ವಿಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ."
• 4. ಕಾಳಜಿ: "ಲಸಿಕೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ-ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ."
• 5. ಕಾಳಜಿ: "ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ 'ಲಸಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು' ಇರುವುದಿಲ್ಲ."
• 6. ಕಾಳಜಿ
• 7. ಕಾಳಜಿ: "ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಿಜವಾದ ರೋಗಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ತೋರುತ್ತವೆ."
• 8. ಕಾಳಜಿ: "ನನಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ನನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ."
• ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ

ಕಳೆದ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ, ದಡಾರದ 147 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿದಾಗ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೊ, ಪೋಷಕರು ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಏಕಾಏಕಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಡಿಸ್ನಿಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ದಡಾರ ಲಸಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ US ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 4 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. 1963 ರಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲು, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ರೋಗಕ್ಕೆ ತುತ್ತಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ 440 ಮಕ್ಕಳು ಈ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇಂದು 80 ರಿಂದ 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪೋಷಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಿದೆ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಏಕಾಏಕಿ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪೋಷಕರು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣ? ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕಾಳಜಿಗಳು, ಅವುಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಗಾಧ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುರಾವೆ: ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನ ಸಮಗ್ರ 2013 ವರದಿಯು U.S. ಬಾಲ್ಯ-ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ. (ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.)

ಬಹುಶಃ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಗ್ಯ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತವೆ. "ಅವರು ತುಂಬಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ಅವರು ದಡಾರ ಮುಂತಾದ ರೋಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಆ ರೋಗಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಕ್ಯಾಶ್ರಿನ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್, ಎಮ್‌ಡಿ, ನ್ಯಾಶ್‌ವಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಾಂಡರ್‌ಬಿಲ್ಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಲಸಿಕೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯು ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಾದಂಬರಿಯಿಂದ ಸತ್ಯವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ.ದಡಾರ-ಮಂಪ್ಸ್-ರುಬೆಲ್ಲಾ (ಎಂಎಂಆರ್) ಲಸಿಕೆ ಸ್ವಲೀನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವು ಪೋಷಕರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಇದ್ದು, ಒಂದು ಡಜನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎರಡರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮೆದುಳು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಲ್ಟಿಮೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಶಿಶುವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ನೀಲ್ ಹಾಲ್ಸೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಕಾರಣ ಜನರು ಚಾಲನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾರಲು ಭಯಪಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಊತ, ಜ್ವರ ಮತ್ತು ದದ್ದುಗಳಂತಹ ಸೌಮ್ಯವಾದ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ತೀವ್ರವಾದ ಅಲರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯಗಳು, ಲಸಿಕೆಗಳು ರಕ್ಷಿಸುವ ರೋಗಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ವಿರಳ. ಯಾವುದೇ ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಗಂಭೀರ ಅಲರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಅಪಾಯವು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಡೋಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಎಂದು ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಅಂದಾಜಿಸಿವೆ.

ಸಣ್ಣ ಅಪಾಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲವು ಪೋಷಕರು ಇನ್ನೂ ಚಿಂತಿತರಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ತಜ್ಞರಿಂದ ನೀವು ವಿರಳವಾಗಿ ಕೇಳುವುದು ಇಲ್ಲಿದೆ: ಪೋಷಕರ ಕಾಳಜಿಗೆ ಸತ್ಯದ ಅಂಶವಿದೆ, ಅವರು ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಿಮ್ಮ ವೈದ್ಯರು ನಿಮ್ಮ ಭಯವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸದೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ ಅದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ (AAP) ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ಪೋಷಕರು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಡಾಕ್ಸ್ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಿಮಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

1. ಕಾಳಜಿ

ಸತ್ಯ: 1970 ಮತ್ತು 80 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಪೋಷಕರು ಎಂಟು ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ 2 ವರ್ಷದ ಮಗು 14 ರೋಗಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಕ್ಕಳು ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಲಸಿಕೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಲವು ಡೋಸ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ-ಅವರು ಕೂಡ ಸುಮಾರು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ.

ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಹೊಡೆತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಲ್ಲ; ಅದು ಅವರಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರತಿಜನಕಗಳು ಲಸಿಕೆಯ ವೈರಲ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಘಟಕಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸೋಂಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದು ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಪಡೆಯುವ ಒಟ್ಟು ಪ್ರತಿಜನಕಗಳು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮಕ್ಕಳು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

"ನಾನು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ-ರೋಗ ತಜ್ಞ, ಆದರೆ 2, 4, ಮತ್ತು 6 ತಿಂಗಳ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ನಾನು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಅಧಿಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ," ಮಾರ್ಕ್ ಎಚ್. ಸಾಯರ್, MD, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ರಾಡಿ ಮಕ್ಕಳ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

2. ಕಾಳಜಿ: "ನನ್ನ ಮಗುವಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಪಕ್ವವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ."

ಸತ್ಯ: ಇದು ಇಂದಿನ ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಾ. MMR ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದು ಜ್ವರ ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಂತರವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಲಸಿಕೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಿಡಿಸಿ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ನಾದ್ಯಂತದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಂದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ-ರೋಗ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ದಶಕಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

3. ಕಾಳಜಿ: "ಲಸಿಕೆಗಳು ಪಾದರಸ, ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ, ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಫ್ರೀಜ್‌ನಂತಹ ವಿಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ."

ಸತ್ಯ: ಲಸಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರತಿಜನಕಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀರು, ಆದರೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಪಾಲಕರು ಪಾದರಸದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಂರಕ್ಷಕ ಥೈಮೆರೋಸಲ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಎಥೈಲ್‌ಮೆರ್ಕುರಿಯಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಮೀನುಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿನ್ ಮೀಥೈಲ್‌ಮೆರ್ಕ್ಯುರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಈಥೈಲ್‌ಮೆರ್ಕ್ಯುರಿ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಈಗ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ "ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ" 2001 ರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಶಿಶು ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಥೈಮೆರೋಸಲ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. (ಮಲ್ಟಿಡೋಸ್ ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ದಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಥೈಮೆರೋಸಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಥೈಮೆರೋಸಲ್ ಇಲ್ಲದ ಒಂದೇ ಡೋಸ್ ಲಭ್ಯವಿದೆ.)

ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಲವಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ; ಇವುಗಳನ್ನು ದೇಹದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕಾಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಂಪು ಅಥವಾ ಊತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂನ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವು-ತಾಯಿ ಹಾಲು, ಸೂತ್ರ ಅಥವಾ ಇತರ ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕ ಮಕ್ಕಳು ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ-ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ 1930 ರ ದಶಕ. "ಇದು ನಮ್ಮ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ನೀರಿನಲ್ಲಿ, ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನೀವು ಗ್ರಹವನ್ನು ಬಿಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಶಿಶುವೈದ್ಯರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಪೋಷಕರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ಆಸ್ಟಿನ್‌ನ ಸಲಹೆಗಾರ ಆರಿ ಬ್ರೌನ್, M.D.

ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡಿಹೈಡ್‌ನ ಜಾಡಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಣ್ಣು ಮತ್ತು ನಿರೋಧನ ವಸ್ತುಗಳಂತಹ ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮನುಷ್ಯರು ಪಡೆಯುವ ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ನೂರಾರು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ. ನಮ್ಮ ದೇಹವು ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡಿಹೈಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಪದಾರ್ಥಗಳು ಕೆಲವು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ನಿಯೋಮೈಸಿನ್‌ನಂತಹ ಪ್ರತಿಜೀವಕಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಘಟಕಗಳು ಕ್ಷೀಣಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವ ಜೆಲಾಟಿನ್, ಅತ್ಯಂತ ಅಪರೂಪದ ಅನಾಫಿಲ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು (ಸರಿಸುಮಾರು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಡೋಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ). ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳು ಮೊಟ್ಟೆಯ ಪ್ರೋಟೀನ್‌ನ ಜಾಡಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮೊಟ್ಟೆಯ ಅಲರ್ಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮಕ್ಕಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಆಂಟಿಫ್ರೀಜ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಪೋಷಕರು ಅದರ ರಾಸಾಯನಿಕ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಹುದು-ಎಥಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕಾಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಪಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್-ಲಸಿಕೆ-ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪದಾರ್ಥಗಳೊಂದಿಗೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪಾಲಿಎಥಿಲಿನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ ಟೆರ್ಟ್-ಆಕ್ಟೈಲ್ಫೆನಿಲ್ ಈಥರ್, ಇದು ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲ).

4. ಕಾಳಜಿ: "ಲಸಿಕೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗಾದರೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ-ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ."

ಸತ್ಯ: ಬಹುಪಾಲು 85 ರಿಂದ 95 ಪ್ರತಿಶತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜ್ವರ ಲಸಿಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟ್ರಿಕಿ ಆಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ-ರೋಗ ತಜ್ಞರು ಮುಂದಿನ ಫ್ಲೂ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಯಾವ ತಳಿಗಳು ಹರಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಲಸಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ತಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಳೆದ seasonತುವಿನ ಲಸಿಕೆ ಕೇವಲ ಫ್ಲೂ ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 23 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು; ಸರಿಯಾದ ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಲಸಿಕೆ ಸುಮಾರು 50 ರಿಂದ 60 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಳೆದ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಜ್ವರ ಲಸಿಕೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಶೇಕಡಾ 23 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅಂದರೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಎಂದರೆ ಲಸಿಕೆಗಳು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾವುಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲು ಮತ್ತು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

5. ಕಾಳಜಿ: "ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ 'ಲಸಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು' ಇರುವುದಿಲ್ಲ."

ಸತ್ಯ: ಲಸಿಕೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆಯೋ, ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಮತ್ತು ಜನರು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ." ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಸಿಕೆ ಗಾಯದ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ (NVICP) ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಮಗು ತೀವ್ರ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಅಸಂಭವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಅವರು ಪಾವತಿಸಬಹುದು. (ಅವರು ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಗಾಯಗೊಂಡ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಸಹ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ.)

ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಕೇವಲ ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಾರದು? 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಡಜನ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ; ಲಸಿಕೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಡಲು ಪೋಷಕರನ್ನು ಗೆಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಲಸಿಕೆಗಳು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ಕೇವಲ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ, ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಟೋಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ಹಲವಾರು ಕಂಪನಿಗಳು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು, ಇದು ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಲಾದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡೊರಿಟ್ ರೀಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಲಸಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ ಇದು ತಯಾರಕರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹಕ್ಕುದಾರರು ಮೊದಲು NVICP ಮೂಲಕ ಹೋಗದ ಹೊರತು ಲಸಿಕೆ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕೂಡ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿತು.

ಲಸಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು "ದೋಷವಿಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ" ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ತಯಾರಕರು ಕಡೆಯಿಂದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನವು ತೋರಿಸದಿದ್ದರೂ ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2006 ರಿಂದ 2014 ರವರೆಗೆ, 1,876 ಕ್ಲೈಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಕಾರ, ವಿತರಿಸಿದ ಪ್ರತಿ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಡೋಸ್ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

6. ಕಾಳಜಿ

ಸತ್ಯ: ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಲಾಭವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಬ್ಲಾಕ್‌ಬಸ್ಟರ್ ಔಷಧಿಗಳಲ್ಲ. ಕಾರ್-ಸೀಟ್ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಹಣ ಗಳಿಸುವುದು ಸಹ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ನಂಬಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ವಿರಳವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್‌ನಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಣವೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಮಕ್ಕಳ ವೈದ್ಯರಿಗೂ ಲಾಭವಿಲ್ಲ. "ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಮುರಿಯುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಡೆಸ್ ಮೊಯಿನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಲಾಂಕ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ಸ್ ಹಾಸ್ಪಿಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ವೈದ್ಯರಾದ ನಾಥನ್ ಬೂನ್‌ಸ್ಟ್ರಾ, M.D. "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವರು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು, ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು" ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಕೌಂಟಿ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ "ಕಳುಹಿಸಬೇಕು.

7. ಕಾಳಜಿ: "ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಿಜವಾದ ರೋಗಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ತೋರುತ್ತವೆ."

ಸತ್ಯ: ಇದು ಹತ್ತರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಮೊದಲು ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲು ಹಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೊಸ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ, ನಂತರ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಒಂದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕು. ಎಫ್‌ಡಿಎ ನಂತರ ಲಸಿಕೆ ತಯಾರಕರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಡೇಟಾವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿಂದ, ಸಿಡಿಸಿ, ಎಎಪಿ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಏಜೆನ್ಸಿ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಯು ಆ ಹಣವನ್ನು ಲಸಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ: "ರೋಗಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಗಂಭೀರ ತೊಡಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಅಥವಾ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು."

ಅನೇಕ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮಕ್ಕಳಾಗಿದ್ದ ಚಿಕನ್ಪಾಕ್ಸ್ ಕೂಡ, ವರಿಸೆಲ್ಲಾ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೊದಲು ಸುಮಾರು 100 ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಂದರು. ಮತ್ತು ಇದು ನೆಕ್ರೋಟೈಸಿಂಗ್ ಫ್ಯಾಸಿಟಿಸ್ ಅಥವಾ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋಂಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆಯವರು ಉತ್ತಮ ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶವು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಈ ಸೋಂಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೋಷಕರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಮಕ್ಕಳು ಈ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಗಂಭೀರ ತೊಡಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 80 ರಷ್ಟು ಚಿಕನ್ಪಾಕ್ಸ್ ಸಾವುಗಳು ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಸೌಮ್ಯ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳಾದ ಜ್ವರದ ಸೆಳವು ಮತ್ತು ಅಧಿಕ ಜ್ವರ-ಕೇಳದಿದ್ದರೂ ನಿಜ, ಆದರೆ ಗಂಭೀರ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳು ತುಂಬಾ ವಿರಳ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೋಟವೈರಸ್ ಲಸಿಕೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಇಂಟ್ಯೂಸ್ಸೆಪ್ಶನ್, ಇದು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕರುಳಿನ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 20,000 ರಿಂದ 100,000 ಶಿಶುಗಳಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

8. ಕಾಳಜಿ: "ನನಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ನನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ."

ಸತ್ಯ: ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ; ಡೇ ಕೇರ್, ಪ್ರಿಸ್ಕೂಲ್ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಸಮಯ ಬಂದಾಗ ರೋಗನಿರೋಧಕಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ: ಅವರು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಲಸಿಕೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಸಣ್ಣ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಅಥವಾ ಅಪರೂಪದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಂತಹ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರಣವಿದ್ದರೆ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ (ಜುಲೈ 2016 ರಿಂದ), ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ-ನಂಬಿಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಿನಾಯಿತಿ ದರಗಳು-ಮತ್ತು ರೋಗದ ದರಗಳು-ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸುಲಭವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.

"ಪ್ರತಿ ಸಮುದಾಯವು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಡಿಸ್ನಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಏಕಾಏಕಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆ ಸಮುದಾಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ದಡಾರವು ತುಂಬಾ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೂಲಕ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತದೆ. ಡಿಸ್ನಿಲ್ಯಾಂಡ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಆ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರಲ್ಲಿವೆ.

"ಅಗಾಧವಾದ ಚಿತ್ರ," ಡಾ. ಹಾಲ್ಸೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, "ಲಸಿಕೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿರಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬಯಸುವುದು-ಪೋಷಕರು, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುಗರು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಜನರು."

ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ