ಹೊಸ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ * ಎಲ್ಲಾ * ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು

ವಿಷಯ

• ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ

ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸೂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಪ್ರಸೂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀರೋಗತಜ್ಞರು (ACOG) ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ರೂಪಗಳು-ಮಾತ್ರೆ, ಯೋನಿ ಉಂಗುರ, ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಪ್ಯಾಚ್, ಮತ್ತು ಡಿಪೋ ಮೆಡ್ರಾಕ್ಸಿಪ್ರೋಜೆಸ್ಟರಾನ್ ಅಸಿಟೇಟ್ (ಡಿಎಂಪಿಎ) ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಸೇರಿದಂತೆ- ವಯಸ್ಸಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಮಿತಿಯು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. (IUD ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮ ಒಬ್-ಜಿನ್‌ನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕು; ಕೆಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು.) ಇದು 2012 ರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗಿಂತ ನವೀಕರಿಸಿದ, ಬಲವಾದ ನಿಲುವು, ಇದು ಮೌಖಿಕ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಎಸಿಒಜಿ ತನ್ನ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಒಬ್-ಜಿನ್ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

"ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಪಡೆಯುವುದು, ಮರುಪೂರಣ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಆದ್ಯತೆಯ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಧಾನದ ಅಸಮಂಜಸ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಎಸಿಒಜಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾದ ಎಂಡಿ, ಎಂಪಿಹೆಚ್ ಮಿಚೆಲ್ ಇಸ್ಲೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ಬಿಡುಗಡೆ. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಮಹಿಳೆಯರು ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ವಿವಿಧ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು.

ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡು ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇರಬಾರದು ಎಂದು ಎಸಿಒಜಿ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯೆ ರೆಬೆಕಾ ಎಚ್. ಅಲೆನ್, ಎಮ್‌ಡಿ, ಎಮ್‌ಪಿಎಚ್, ಸಮಿತಿಯ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಔಷಧಿಗಳ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ. "ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಕ್ಕೆ ವಿಮಾ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲ ಇನ್ನೂ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಡಾ. ಅಲೆನ್ ಹೇಳಿದರು. (ಸಂಬಂಧಿತ: 7 ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪುರಾಣಗಳು, ತಜ್ಞರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ)

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಲುಯು ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಎಮ್‌ಡಿ, ಎಮ್‌ಪಿಎಚ್, ಎಫ್‌ಎಸಿಒಜಿ, ಪ್ರಸೂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ಎಸಿಒಜಿಯ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ವಿಭಾಗದ ಖಜಾಂಚಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಆಕಾರ. "ಪ್ರಸ್ತುತ, ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವನ್ನು ರೋಗಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಆರೈಕೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಡಾ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. "ಈ ವೆಚ್ಚ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ಇರಬೇಕು. ನಾವು ಇನ್ನೊಂದು ತಡೆಗೋಡೆಗೆ (ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ) ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಪಾಕೆಟ್-ಹೊರಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳು)."

ಹಾಗಾದರೆ, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಕ್ಕೆ ಏಕೆ ತಳ್ಳುವುದು? ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಾ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

"ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗಳು ಯೋಜಿತವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮಹಿಳೆಯರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅನಗತ್ಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. (ಜೊತೆಗೆ, ಪಾಲಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ಓವರಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ನಂತಹ ಮಹಿಳೆಯರ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು.)

ಸಹಜವಾಗಿ, ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರವೇಶದ ಸುತ್ತಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವು -ಹಗುರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ -ಉದ್ವಿಗ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸೇವೆಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾದ ಯೋಜಿತ ಪೇರೆಂಟ್ಹುಡ್ ಅನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಜೊತೆಗೆ, ಸೆನೆಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ದೈಹಿಕ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಆರೈಕೆಯಂತಹ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಯೋಜಿತ ಪಿತೃತ್ವದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಓಬ್-ಜಿನ್ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನವೂ ಇಲ್ಲ, ಡಾ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ವೈದ್ಯರ ಭೇಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ನ ಅಗತ್ಯವು "ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಅವರು ಬಯಸಿದ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಸಿಒಜಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ 2015 ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಔಷಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ವೈದ್ಯರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೇ ಇರುವುದು ಈ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಆದರೆ ನೀವು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹೊಂದಿವೆ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಓಬ್-ಜಿನ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಬಾರದು ಎಂದಲ್ಲ. ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಭೇಟಿಗಳು ಮತ್ತು ತಪಾಸಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ (ಯೋಚಿಸಿ: ಪ್ಯಾಪ್ ಸ್ಮೀಯರ್‌ಗಳು, ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಹರಡುವ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಂಕುಗಳು, ರೋಗನಿರೋಧಕಗಳು, ಸ್ತನ ಮತ್ತು ಶ್ರೋಣಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಡಾ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವೈದ್ಯರ ಭೇಟಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ಋತುಚಕ್ರ, ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯೋನಿ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸೂಚನೆ: ಐಯುಡಿ ಅಥವಾ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಅಳವಡಿಕೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರು ಇನ್ನೂ ಸಾಧನದ ಆರಂಭಿಕ ಅಳವಡಿಕೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. (ಸಂಬಂಧಿತ: ಲೆನಾ ಡನ್‌ಹ್ಯಾಮ್‌ನ ಒಪ್-ಎಡ್ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಕ್ಕಿಂತ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ)

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಿಮ್ಮ ದೇಹಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಒಬ್-ಜಿನ್ ಇನ್ನೂ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ FWIW, ಅನೇಕ "ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು" ಮಹಿಳೆಯರು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾರ್ಮೋನ್ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ವೇಳೆ ಇದ್ದರು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಲು, ಔಷಧಿಗಳ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆ/ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕಲ್ಪನೆಯು ನಿಜವಾಗಲು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರಿದರೆ, ಅದು ಏಕೆಂದರೆ, ಈಗ ಅದು ಹಾಗೆ. (ನೋಡಿ: ಮಹಿಳಾ ಆರೋಗ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯ ಅರ್ಥವೇನು)

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್: ನಿಮ್ಮ ಒಬ್-ಜಿನ್ ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಡಿ. ACOG ನಿಂದ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಈಗಿನಂತೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳಾಗಿವೆ. ನೀತಿಗಳು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಾರ್ಮೋನ್ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

"ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಡಾ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಯುಎಸ್ ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (ಎಫ್ಡಿಎ) ಮೂಲಕ ನಡೆಯಬೇಕಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದೆ [ಮೊದಲು] ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು."

ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ